roseandco

 

20h15 Le débat commence. Et là première surprise, ce n'est plus le président hyper nerveux, hyper tiqueux , hyper susceptible bref notre hyper président qui est sous nos yeux mais quelqu'un de calme et ferme donnant l'impression de maitriser son sujet (c'est à dire tous les sujets)...ça me fait penser à quelqu'un ... mais qui ?

Ah oui!!! le Sarkozy de la campagne présidentielle ! Après bien des tumultes, il est revenu ! Cet homme qui nous explique que le travail c'est la valeur première de la vie, sans quoi un homme n'est que la moitié d'un homme...Qui ose commencer une intervention publique comme un match de foot. (La France était en première division....).

Cet homme a-t-il compris le ressenti des Français ? A-t-il vu que même des proches le trouver enfantin (cf. Léotard) ? A-t-il compris que nous le voyons faire « d'en bas » ; et que vu d'ici on avait l'impression d'un enfant qui joue à un jeu  de société un mélange entre Risk et le Monopoly  (bataille et argent) ? Le monde comme un match de foot, alors (juste une parenthèse perso) ou est l'arbitre ? Ce n'est que le début et je suis déjà affligée. « Le pire n'est jamais décevant », j'ai envie de dire comme la suite de cette intervention...

« J'ai été élu pour trois choses : Réhabiliter la valeur travail, Protéger les plus fragiles, Redonner la fierté d'être Français »

Il l'a fait. Je n'y croyais pas mais il l'a fait.  Qui se dévoue pour lui dire que « travail, famille, patrie » c'est déjà déposé ?  J'entends déjà « Il n'a pas dit Famille » . Il évite juste de se tirer une balle dans le pied avec la carte famille nombreuse.

Après ce préambule (qui donne envie) on attaque le vif du sujet. Ou plutôt des sujets. Car un gouvernement doit faire plusieurs réformes en même temps, c'est un bloc !(J'ai aussi beaucoup aimé le chapitre sur le courage de faire des réformes... je ne peux pas m'y attardée je resterais 3p !).

L'économie :

Toujours la même chose, il dépense 15 milliards avec le paquet fiscal et il fait des économies minimes, de bout de chandelle, à côté. Mais en tout cas il a trouvé qu'une seule explication à ses mauvais résultats économiques (absence de choc de croissance), c'est la MONDIALISATION qui aurait selon lui commencé il y a "20 ans"!!!! Depuis la France (qui n'a pas su réagir) est à la traine. Et puis il n'a pas eu de chance non plus... Le baril de pétrole a augmenté, il y a eu la crise des subprimes et cet euro vraiment trop fort...Et on lui demande de tout régler ? Non, non, non ce n'est vraiment pas juste ! Derniers trucs : il reconnait le manque de pouvoir d'achat et les difficultés des français et il exhibe son taux de chômage à 7,5%. Pourtant c'est bien la preuve que le taux de chômage n'est absolument pas un indicateur de niveau de vie. Les travailleurs pauvres sont pauvres avec ou sans travail. Mais peut être que la gloire de travailler et la satisfaction de la valeur travail suffisent t'elles ? (personnellement je bosse 28h par semaine, me lève à 6h tt les matins ... pour 780 €/mois et j'en suis moyen fière... mais bon).

 

Revenons quand même un peu sur ce paquet fiscal : « c'était un mauvais nom », d'abord si on pouvait lui faire remarquer que le contenu nous interpelle plus que le contenant mais bon...Ensuite « Ms c'est 15 milliard c'est du pouvoir d'Achat en plus » euh......C'est les heures supplémentaires, les réductions fiscales sur les emprunts immobiliers, les impôts sur la succession et enfin le bouclier de 50% (mais les Allemands ont fait pareil !!!!) Je suis consternée. Ce n'est pas redistribuer, c'est donner aux plus favorisés ! Robin des bois à l'envers.

D'ailleurs Nicolas Sarkozy pour moi c'est ça Robin des bois à l'envers ! On prend aux pauvres (en France il nous l'aura bien expliqué ce soir c'est l'État le pauvre) pour redonner aux riches (dans l'espoir qui consomme plus et que tout le monde aille mieux).  Mais comme l'a remarqué la journaliste de France3, les riches consomment peu de produits Français....Les heures supplémentaires... 50 euros par mois pour les personnes concernées !! Il fanfaronne pour 50 euros par moi !!!

Ca lui plait pas trop d'être Robin des Bois à l'envers, il explique donc que les produits en supermarchés sont chers et qu'entre le producteur qui vendait toujours moins cher et le consommateur qui achète toujours plus cher il y a bien quelqu'un. Oui, M Sarkozy, il y a bien quelqu'un et ce quelqu'un (en fait plusieurs quelqu'un) ce sont les grossistes et les supermarchés ! Et bien, il n'est pas content, donc il va changer cela ! C'est-à-dire la loi Galland et la loi Raffarin. Je ne comprends plus (bon en fait je n'ai trouvé d'incohérence depuis le début mais là j'avoue que je ne suis plus) La loi Galland c'est bien « protéger le petit commerce et les fournisseurs, en interdisant aux grandes surfaces de répercuter la totalité des ristournes et des rémunérations des prestations commerciales qu'ils recevaient de leurs fournisseurs dans les prix de vente aux consommateurs » ? Donc on arrête de protéger les fournisseurs pour punir les grossistes ?? Mais c'est leurs rêves aux grossistes !! La loi Raffarin sur l'urbanisme... Alors quoi ? Des centres commerciaux plus nombreux, plus concurrent ? Mais ce n'est pas la proximité qui fait la concurrence. Exemple perso dans mon centre commerciale Carrefour est à côté de leader price et devinez quoi ? les deux s'en sortent très bien et Carrefour a des prix élevés par rapport à d'autres de France !!! Comme le dirait le président de la république « je ne vais pas entrer ds les détails c'est trop compliqué » Politique Sarkozienne : on survole tout pour ne s'attarder sur rien.

Ensuite l'immigration

Yves Calvi a ouvert je pense une brèche dans sa philosophie politique. D'après lui les "malheureux" sans papier se faisaient exploiter par leurs patrons. Du coup tout le discours sur le mérite et le travail tombe à l'eau. Et s'il ya quelque chose auquel Nicolas Sarkozy tient c'est bien le travail et le mérite. Encore une fois je ne comprends plus : se lever tôt, travailler, payer des impôts ne sont même pas des garanties de rester en France ? Mais il ya un quart d'heure il disait que le travail, l'utilité publique c'était le plus important ! Il demande que les patrons qui pleurent de ne trouver personne en France embauchent parmi les 20% de chômeurs que l'ont trouvent chez les immigrés réguliarisés. Les étrangers comme il l'a dit. Plusieurs fois. De ma naïveté  profonde je pensais qu'étant réguliarisés ils devenaient Français. Merci au président d'avoir éclairé ce point de mon esprit. La démagogie avec laquelle il souligne, plusieurs fois aussi (il faut nous répéter plusieurs fois les choses pour qu'on comprenne bien) qu'il y a, chez les étrangers donc, 22% de chômage. En France 7.5%. J'ai envie de dire « salaud de pauvre » Salaud d'étranger !! On ne parle pas de la concentration de population « étrangère » dans des zones de chômage, on ne parle pas de l'abandon des banlieues il y a de ça un moment, on ne parle pas de racisme,...  Il y a de l'exploitation (travail, conditions,...) mais elle doit concerner les étrangers. Si on creuse un peu, c'est contradictoire avec l'idée d'immigration choisie. On reçoit en priorité les diplômés employables, du coup ils sont surdiplômés pour les secteurs qui où on ne trouve pas de main d'œuvre comme dans le bâtiment ou la restauration. Seul les sans papier sont susceptibles de fournir l'effort physique que demandent ces métiers là....

Je rappel à M Sarkozy que nos hôpitaux sont pleins de médecins étrangers et diplômés, qui sont payés beaucoup moins bien qu'un médecin Français sous prétexte que leurs études ne sont pas Françaises. Par contre pour opérer c suffisant ? ... Ce n'est pas aussi et surtout ça l'exploitation M. Sarkozy ??

L'international...

Pas de dialogue avec  les talibans et le Hamas (à qui ils n'auraient rien à dire parce qu'ils mettent des burkas et empêchent les petites filles d'étudier) alors qu'il fait tout pour que le dalaï Lama parlent au Chinois (qui facture la balle des condamnés à leur famille). Deux poids deux mesures suivant l'importance du pays.

Les jeunes

Les jeunes... Ah ! les jeunes toujours dans la rue « il faut que jeunesse se passe » adapter ce soir c'est un peu « il faut que réforme se passe ».Nous bâtissons une société où c'est l'enfer de faire des études si tu n'as pas de parents qui t'aident, Nous mettons en place une sursélection à la fac (LRU), et ensuite « mais pourquoi  la moitié des étudiant arrêtent leur étude au bout de deux ans ?? ». Ce qu'il ne dit pas c'est que ceux là travaillaient pour payer leurs études et que pour la plupart ils se sont tournés vers ces jobs parce que cela ne servait plus à rien de continuer dans ces filières sans débouché.

Il parle de 15 % d'analphabétisme à l'école. Là je craque. A bout ! Depuis plus d'une heure, contradictions, contradictions... Stop ! Comment peut-on espérer que les jeunes apprennent à lire s'ils sont 30 par classe ? Ou la loi se justifie t'elle dans tout ce qui a été dit ? C'est tout l'inverse ! Le raisonnement devrait déboucher sur une politique de réinjection d'argent dans l'éducation nationale. Plus de professeurs, des programmes adaptés, un réel suivi des élèves, de l'attention et de la personnification dans un système où l'on se perd... L'école c'est la construction de soi, ne pas être un élève au milieu de 34 autres. Mais un sur 20. Que l'enseignant prenne le temps de faire lire et parler chaque élève, réinstaurer le débat...

L'objectif c'était de vous faire part de mon impression (alors je m'arrête). Et bien... mitigé. Je suis inquiète, consternée...

J'ai envie de parler à Monsieur Sarkozy de mes valeurs à moi : liberté, égalité, fraternité. Si on se souvenait de ça déjà... Mais j'ajouterai égalité, solidarité, justice sociale...

Que la redistribution des richesses est nécessaire, car une société plus égalitaire est une société plus apaisée (c'est prouvé)... Qu'en France 80 % des salariés gagnent moins que 3500 € et que tous les plans proposés ont fait plaisir aux 20% restants....Je dirais que le travail ce n'est pas tout. Qu'il faut peut être travailler pour vivre mais pas vivre pour travailler. Que l'éducation et la culture sont des thèmes autrement plus important que la dette de la France parce que ce sont là les sources de l'épanouissement de soi. Pour reprendre Victor Hugo « Ouvrez des écoles, vous fermerez des prisons ». C'est prouvé par les chiffres. Aujourd'hui nous fermons des classes... je vous laisse déduire la suite...

Je finirais par dire qu'après cette intervention très travaillée de M Sarkozy, une communication irréprochable,... je suis définitivement de gauche.